离线通讯应用挑战网络封锁：全球科技新战场的浮现

印度互联网封锁期间，一款蓝牙通讯应用的用户量激增，政府对此的回应预示着一场新的技术较量正在浮现。

各国政府在利用网络封锁遏制抗议活动时，一直难以有效限制离线通讯应用。印度近期对Bitchat应用的反应表明，这场技术较量正进入一个新阶段。

这款由知名社交平台联合创始人于2025年推出的Bitchat应用，允许附近手机在移动网络或互联网中断时通过蓝牙进行通讯。上个月，在新德里学生抗议期间当局切断互联网访问后，该应用迎来了一次大规模的实战检验。

随着抗议者转向Bitchat，印度政府试图要求一个旨在托管开发者代码的知名平台阻止该应用的源代码访问。此前，印度政府曾因多种原因禁止官方应用商店中的应用，但数字权利倡导者指出，这似乎是首次尝试对开源软件代码库进行地理性封锁。

在全球范围内，国家强制实施的互联网封锁已成为政治危机期间对抗议活动和独立新闻报道的主要武器。除了压制异议，这些措施还旨在阻止实时记录，并逃避国际社会对官方不当行为的审查。

那些无需互联网即可运行的应用，正逐渐削弱这些策略的有效性。

一位数字公民权利非营利组织的高级政策顾问表示：“该应用的去中心化架构意味着没有中央服务器或数据库，因此也就不存在所谓的‘中央关闭开关’。”她补充道，“只要下载的应用在网状网络功能所需的物理距离范围内，它们就能持续运行。”

根据市场情报机构的数据，7月26日，Bitchat在印度的日活跃用户达到43万的历史新高。在7月20日至7月26日期间，印度市场的下载量占该应用全球下载量的74%。

在2014年香港的抗议活动中，FireChat曾是示威者在没有移动网络情况下进行通讯的热门工具。近期，在缅甸、尼泊尔、乌干达、马达加斯加和伊朗的抗议活动中，Bitchat的下载量也出现了激增。去年，在牙买加因飓风导致停电期间，该应用甚至登上了某主流应用商店的榜首。

7月23日，印度政府指示某代码托管平台，要求其在三小时内禁用该平台在印度境内的三个Bitchat代码库访问权限。

7月24日，该社交平台联合创始人分享了政府命令，并在社交媒体上评论道：“印度政府不喜欢像Bitchat这样的技术，并希望将其下架。”

上述数字公民权利非营利组织的高级政策顾问指出，以这种方式全面封锁一个平台既不必要也不相称。

这位顾问进一步解释说：“如果仅仅因为一项技术可能被滥用就足以将其完全封锁，那么我们将不会有电子邮件服务、搜索引擎、人工智能聊天机器人，甚至没有办公软件。匿名通讯和去中心化架构，如Bitchat所采用的，并非非法，反而对隐私和自主性至关重要。”

她强调，在动荡时期，可靠的连接能力能够让人们与家人保持联系，记录事件，获取紧急服务，并避免虚假信息。

颇具讽刺意味的是，政府的这项命令反而似乎提升了该应用的知名度。

一位班加罗尔的科技政策专家分析道：“如果没有那份发给代码托管平台的通知，以及随后Bitchat和该科技领袖的公开转发，此事可能只会停留在科技政策圈内。它不会成为更广泛的讨论——但现在它做到了，正因为如此，我认为很多人可能因此下载了它。”

截至发稿时，这些代码库在印度境内仍可访问，并且已被镜像到其他去中心化平台，这使得完全移除它们变得更加困难。

这场围绕Bitchat的冲突发生在印度——这个拥有全球第二大互联网用户群体的国家——正日益挑战通讯平台的设计本身，而不仅仅是其承载的内容。

近几个月来，印度以应用固有设计为由，对多款应用实施限制，正在测试平台层面管制的界限。6月，政府暂时禁用了加密通讯应用Telegram一周；次月，又以冒充和欺诈威胁为由，推迟了另一款知名通讯应用的用户名功能推出。

这位专家质问道：“仅仅因为不喜欢平台的功能，就能以此作为干预的理由吗？这种逻辑可能会被推向荒谬的境地。任何能够实现通讯的工具，都可能被两个人用来传递非法信息。那么，在这种情况下，你究竟应该在哪里划定界限呢？”