新加坡企业支付纪律承压：账款延误与坏账风险加剧

近期的一项亚洲区支付调查报告指出，新加坡企业的支付纪律正在呈现恶化迹象。与去年相比，报告延误频率和严重性增加的企业数量，远超报称有所改善的企业。这表明，新加坡商业环境中的信贷风险正面临新的挑战。

数据显示，近一半（49%）的受访新加坡企业表示，支付延误的频率有所上升，而仅有21%的企业报告有所下降。此外，42%的企业遭遇了更严重的支付延误问题，而仅有23%的企业观察到情况改善。

尽管新加坡的平均支付条款和平均支付延误时间略短于亚太地区平均水平，但这种恶化趋势依然显现。

新加坡企业平均给予客户69天的付款期限，略低于亚太地区平均的70.2天；平均支付延误时间为66.3天，也低于区域平均的68.1天。

然而，支付延误的普遍性仍然很高。在过去12个月中，55%的新加坡企业报告称偶尔或频繁遇到客户逾期付款，这一比例与亚太地区平均的57%相近。

值得注意的是，小型企业提供的付款期限明显短于大型机构。小型企业平均提供38天的付款期限，而大型企业通常提供两到三个月的期限。这或许反映了小型企业在长时间等待付款方面的承受能力更为有限。

这些发现的背景是新加坡经济的韧性与不均衡并存。2026年第二季度，新加坡经济同比增长5.7%，主要得益于电子和精密工程领域的强劲扩张。然而，包括化工在内的其他行业，则因原材料供应中断和持续的地缘政治不确定性而出现收缩。

分析指出，新加坡的增长前景反映了2026年上半年经济表现的不均衡，其中人工智能相关的热潮是主要驱动力。在这种“双速”经济增长的背景下，越来越多的企业面临支付延误频率和严重性增加的问题，而客户违约可能带来显著的财务冲击。因此，企业应持续密切监控交易对手，并有效保护自身的现金流。

调查还显示，新加坡的客户违约情况比亚太地区更为普遍。超过一半（57%）的新加坡企业在过去12个月中至少经历过一次客户违约，而亚太地区的平均比例为45%。

对部分企业而言，客户违约造成的财务影响也相当可观。在经历过违约的新加坡企业中，31%表示违约影响了其总应收账款的10%以上，而亚太地区这一比例为28%。

另一方面，49%的新加坡企业表示违约造成的损失占应收账款的比例不超过5%，亚太地区这一数字为54%。

与此同时，不同行业的支付经验差异显著。建筑业的平均支付延误时间最长，达到85天，远高于新加坡平均的66.3天。

信息和通信技术（ICT）行业紧随其后，平均延误69天；汽车和出行行业的企业报告平均延误67天。

此项发现与新加坡建筑业的持续扩张趋势一致。新加坡建设局预计，2026年建筑需求将达到470亿至530亿新元（约合369.1亿至416.7亿美元）。

虽然强劲的工程项目储备为建筑企业创造了机遇，但更高的工作量也可能增加承包商和分包商的营运资金需求。

报告指出，更长的项目周期和支付链条，使得该行业企业对应收账款的密切监控尤为重要。

调查还揭示了商业关系在新加坡企业管理支付风险中的持续重要作用。

近四分之三（74%）的企业表示，长期的商业关系会影响其对逾期付款的容忍度，而84%的企业认为关系考量有时甚至会超越财务预警信号。

这表明，许多企业可能对客户早期财务压力的迹象反应迟缓。仅有11%的企业将约30天的重复性支付延误视为即时预警信号，而近三分之二（65%）的企业会等到延误超过60天后才加强支付条款或信用控制，这与亚太地区47%的平均水平形成对比。

采取更早期的行动要求企业超越既定的关系和过去的支付记录进行判断。

虽然80%的企业在评估客户风险时至少在一定程度上使用财务信息，但信息披露不完整、报告标准不一致以及中小企业报告质量有限等问题，会削弱其效用。

“长期的商业关系依然是新加坡营商的重要组成部分，但信任应与实时、客观的信息相结合。在更加不确定的经济环境下，客户过往的支付记录可能无法完全反映其当前面临的压力。”业内专家指出，“将财务信息与支付行为的早期指标结合起来的企业，将更有能力识别新出现的风险，及时采取行动，并避免支付延误升级为更重大的损失。”

对于新加坡企业而言，这意味着需要通过监测支付行为变化、延长信贷请求、争议及其他新出现的预警信号，结合传统的财务信息，来构建更全面、更新的客户风险视图。

鉴于52%的企业预计未来一年支付状况将进一步恶化，及早识别和及时采取行动，对于保护现金流和限制潜在损失将变得日益重要。